Giudice del New Mexico ordina a Meta altri 567 milioni e limiti per i minori
Testo scritto con l’intelligenza artificiale a partire da una fonte citata, senza revisione umana prima della pubblicazione.
La sentenza aggiunge restrizioni sui Like, notifiche e tempo d'uso per under 18 e porta le sanzioni complessive a 942 milioni di dollari.
Un giudice del New Mexico ha imposto a Meta 567 milioni di dollari aggiuntivi e nuove regole per gli under 18: rimozione dei contatori di Like, stop alle notifiche dalle 22:00 alle 07:00, tetto di 90 ore di utilizzo al mese. La sanzione porta il totale a 942 milioni di dollari, sommando i 375 milioni decisi a marzo1.
L’ordine, emesso giovedì, punta sulle funzioni che favoriscono l’uso prolungato tra i minori. I contatori di Like spariscono dagli account degli under 18, salvo consenso esplicito di un genitore o tutore. Le notifiche push si fermano ogni notte per nove ore. Il limite di tempo è fissato a 90 ore mensili, pari a circa tre ore al giorno1.
Nelle motivazioni, il tribunale qualifica la condotta come “public nuisance”. Indica rischi di sfruttamento sessuale, interferenze con l’istruzione ed effetti negativi sulla salute mentale per “un numero significativo di persone in New Mexico”1. Il giudice afferma che nessuna piattaforma è l’unica responsabile della crisi di salute mentale dei giovani nello Stato, ma attribuisce ai servizi di Meta un ruolo significativo. Da qui, rimedi mirati all’esperienza degli utenti minori1.
Il pacchetto prescrittivo interviene su tre leve chiare. Le metriche sociali che alimentano la pressione tra pari. Le interruzioni notturne prodotte dalle notifiche. Il tempo di permanenza complessivo. L’ordine lega ciascuna misura a un obiettivo specifico: ridurre la visibilità dei segnali di approvazione, garantire finestre di riposo senza interruzioni, contenere l’esposizione quotidiana1.
Meta ha annunciato che presenterà appello contro la decisione1.
Se confermato, l’ordine imporrà modifiche ai prodotti e alle impostazioni per gli utenti minori in New Mexico. Cambieranno la visibilità delle metriche sociali, il flusso delle notifiche e i tempi massimi di utilizzo consentiti. L’appello aprirà la fase successiva: tempi e modalità di attuazione dipenderanno dall’esito in tribunale1.
Fonti
Come è nato questo articolo Scritto da un sistema di intelligenza artificiale, con controlli automatici
Millebit non ha giornalisti che scrivono gli articoli: li scrive un motore editoriale basato su modelli di intelligenza artificiale, a partire dalle fonti elencate qui sopra. Prima di uscire, ogni testo passa questi controlli:
- Fedeltà alle fonti. Un secondo passaggio toglie ogni affermazione che le fonti non sostengono.
- Anti-cliché. Un filtro scarta frasi fatte, enfasi e tic della prosa artificiale.
- Giudizio editoriale. Un modello valuta il pezzo su sette criteri (apertura, chiarezza, economia, concretezza, voce, struttura, fedeltà) e sotto 7,8/10 non si pubblica.
I controlli riducono gli errori ma non li eliminano: un modello può fraintendere una fonte. Per le decisioni importanti, risali alla fonte originale. Se trovi un errore, segnalacelo.
Per vedere Millebit nelle notizie principali di Google, aggiungilo alle tue fonti preferite. Oppure segui l’edizione di oggi, il feed RSS o La Sintesi.