Meta e OpenAI puntano ai "Tamagotchi" dell'IA

Meta mira a lanciare un dispositivo “a pendente” prima della stagione degli acquisti natalizi di quest’anno. OpenAI lavora con Jony Ive e prevede spedizioni non prima di febbraio 2027, secondo un filing pubblico¹.

La mossa arriva dopo anni di inciampi dell’hardware personale centrato sull’IA. Il mantra “hardware is hard” resta valido. Dispositivi dedicati come Friend e Humane AI Pin hanno prodotto soprattutto frustrazione e backlash, in un clima in cui la rabbia pubblica verso l’IA cresce. Nonostante questo, Meta e OpenAI procedono. Puntano entrambe su un’idea semplice: testare l’appetito per hardware fisico partendo da agenti software dal tono “carino”¹.

Il quadro di partenza è netto: l’hardware personale di IA “per lo più” è fallito. I due colossi contano su due promesse per cambiare rotta: utilità e simpatia. L’obiettivo è combinare funzioni pratiche con un’interazione più leggera, meno intimidatoria. Il richiamo ai “Tamagotchi” non è casuale: indica software che intrattiene e assiste senza pretendere troppo dall’utente. È su questo registro che vogliono misurare l’appetito del pubblico per un nuovo oggetto dedicato¹.

Meta punta a muoversi prima. Nelle intenzioni, il dispositivo a pendente arriverebbe sul mercato in tempo per lo shopping delle feste. La scelta temporalmente aggressiva definisce la traiettoria: mettere un prodotto nelle mani delle persone e misurare l’interesse nel breve periodo. Il formato “a pendente” suggerisce un approccio diverso da quello dei tentativi più ingombranti del passato, ma la scommessa resta la stessa: se l’agente è utile e “carino”, la platea potrebbe essere più ricettiva¹.

OpenAI segue un calendario più lungo. Collabora con l’ex designer di Apple Jony Ive e indica che non spedirà il proprio hardware prima di febbraio 2027. Il documento pubblico che riporta la tempistica traccia un perimetro chiaro: niente lancio a breve. L’azienda, però, non frena. Va avanti sul fronte del dispositivo e sulla proposta di agenti che semplificano l’accesso all’IA in forma “cutesy”. La strategia resta coerente con l’assunto di base: per ribaltare la serie di fallimenti, bisogna offrire utilità concreta e un’esperienza più amichevole¹.

Resta la realtà delle prove precedenti. Friend e Humane AI Pin hanno lasciato soprattutto insoddisfazione e polemiche. “Hardware is hard” non è una formula retorica: sintetizza la distanza tra ambizione e uso quotidiano che ha affondato molti esperimenti. Meta e OpenAI sanno di muoversi in questo solco. Per questo testano l’idea di agenti “Tamagotchi”: figure software riconoscibili, con cui interagire spesso, più che piattaforme da reinventare dall’alto¹.

Un nodo peserà sul risultato: il clima d’opinione. La rabbia contro l’IA può accentuare il backlash verso nuovi dispositivi. Se l’approccio “utile e carino” funziona, però, potrebbe aprire spazio anche a forme di hardware che oggi sembrano impraticabili¹.