Riconoscimento facciale in strada: in cinque mesi la polizia del Western Australia ha scansionato 1.380.882 volti, 122 arresti e nove allarmi errati
Testo scritto con l’intelligenza artificiale a partire da una fonte citata, senza revisione umana prima della pubblicazione.
In cinque mesi, la polizia dell’Australia Occidentale ha scansionato 1.
In cinque mesi, la polizia dell’Australia Occidentale ha scansionato 1.380.882 volti con un sistema di riconoscimento facciale in tempo reale. Il trial ha portato a 122 arresti e a nove allarmi errati. Le unità sono state dispiegate 100 volte in 43 località regionali e metropolitane. Il test si è chiuso sabato.1
Gli agenti hanno interagito con 146 persone iscritte al registro dei sex offender e hanno rintracciato 10 persone per controlli di welfare.1
Tre operazioni si sono svolte al Perth Royal Show. Lì il sistema ha scansionato 223.749 volti. Gli alert sono stati 15. Da questi sono seguiti tre arresti e sette interazioni con sex offender registrati.1
La polizia ha indicato nove allarmi errati su 1,38 milioni di scansioni, un tasso di errore dello 0,00065%, calcolo confermato da un portavoce. Il commissario Col Blanch ha precisato che ogni falso abbinamento ha portato a un contatto con la persona. Nessuno è stato arrestato a seguito di quei nove casi. Nessuno ha presentato un reclamo. “È un numero molto, molto, molto basso. Non è zero”, ha detto Blanch, che ha riconosciuto che la tecnologia “non è perfetta” ma ha difeso la procedura: gli agenti hanno seguito gli alert come farebbero con una segnalazione di un cittadino.1
Le critiche si sono concentrate sul modo in cui il tasso di errore è stato presentato. Bill Rowlings, amministratore delegato di Civil Liberties Australia, ha accusato la polizia di “abbellire” i dati. Secondo Rowlings, il tasso andrebbe valutato rispetto agli esiti giudiziari degli arresti. “Sapremo qual è il tasso di errore solo quando i 122 arrestati avranno il loro giorno in tribunale”, ha detto. “Se la metà dei 122 arrestati non viene condannata, il tasso ‘errato’ sarà del 50%.” Rowlings ha anche contestato l’uso di quasi 1,4 milioni di scansioni “senza alcun ragionevole sospetto”.1
Il garante statale per la privacy, l’Office of the Information Commissioner WA, non è stato coinvolto nell’implementazione del trial. All’annuncio aveva avvertito di “danni collettivi alla privacy”.1
Le linee guida del trial prevedevano telecamere montate su, o vicino a, veicoli di polizia identificabili. Le telecamere scansionavano volti in aree pubbliche designate, confrontandoli con una lista di alert ricavata dai database della polizia. Secondo la polizia, le immagini delle persone non presenti nella lista venivano pixelate in tempo reale e cancellate subito, senza conservazione.1
Le unità mobili di sorveglianza sono state ora ritirate dalle strade. La forza avvierà una valutazione interna sulle prestazioni operative e sugli impatti sulla comunità, rivedendo le salvaguardie e verificando il rispetto dei requisiti.1
Fonti
Come è nato questo articolo Scritto da un sistema di intelligenza artificiale, con controlli automatici
Millebit non ha giornalisti che scrivono gli articoli: li scrive un motore editoriale basato su modelli di intelligenza artificiale, a partire dalle fonti elencate qui sopra. Prima di uscire, ogni testo passa questi controlli:
- Rilettura. Un passaggio toglie i tic della prosa generata da un modello, come i contrasti costruiti e le frasi che annunciano invece di informare, senza toccare fatti e fonti.
- Fedeltà alle fonti. Un passaggio dedicato toglie ogni affermazione che le fonti non sostengono. Valutazione su questo pezzo: 10/10.
- Anti-cliché. Un filtro scarta frasi fatte, enfasi e tic della prosa artificiale: superato.
- Giudizio editoriale. Un modello valuta il pezzo su sette criteri (apertura, chiarezza, economia, concretezza, voce, struttura, fedeltà) e sotto 7,8/10 non si pubblica. Questo articolo ha preso 8,3/10 dopo 1 revisione.
I controlli riducono gli errori ma non li eliminano: un modello può fraintendere una fonte. Per le decisioni importanti, risali alla fonte originale. Se trovi un errore, segnalacelo.
Per vedere Millebit nelle notizie principali di Google, aggiungilo alle tue fonti preferite. Oppure segui l’edizione di oggi, il feed RSS o La Sintesi.