Aaron Swartz avrebbe compiuto 40 anni, la comunità celebra la sua eredità
Testo scritto con l’intelligenza artificiale a partire da una fonte citata, senza revisione umana prima della pubblicazione.
Hackathon, proiezioni e progetti open ricordano l'autore di Markdown, creatore di web.py e attivista per l'accesso alla conoscenza.
L’8 novembre, mentre l’Internet Archive prepara un hackathon a San Francisco e a Portland si proietta The Internet’s Own Boy, Aaron Swartz avrebbe compiuto quarant’anni. Sean O’Brien, vicedirettore della Free Software Foundation, ricorda l’Aaron Swartz Day e il ruolo del pioniere della condivisione nell’Internet moderno1.
L’evento dell’Internet Archive mette al lavoro su progetti che Swartz seguì e che restano attivi: SecureDrop, OpenLibrary, Creative Commons. In scaletta anche progetti che traggono ispirazione dal suo lavoro. OnionPress, un sistema di pubblicazione su Tor pensato per la resistenza alla censura. Atlas of Surveillance dell’EFF, che documenta l’uso delle tecnologie di polizia con ricerca open source, oggi portato avanti con volontari, University of Nevada, Reno, e Reynolds School of Journalism. Supporto da Free Law Project. Gli organizzatori chiedono ai partecipanti una stampa a colori della propria foto preferita di Aaron, per un collage collettivo1.
“EFF era orgogliosa di chiamare Aaron un amico e un alleato”, scrive l’organizzazione per i diritti digitali. O’Brien sottolinea che “alcune tra le più grandi aziende del mondo ora si affidano a tecnologie che Swartz ha contribuito a sviluppare”, e invita a rispettare i principi di accesso alla conoscenza e controllo degli utenti, invece di imporre nuove restrizioni1.
Contributi tecnici, in sintesi. Nel 2004 collaborò con John Gruber a Markdown, formato di testo semplice che consente di strutturare documenti senza software proprietario. Oggi è tra i formati più usati per documentazione e pubblicazione, anche in forum e wiki. Le aziende che sviluppano LLM lo impiegano ampiamente. OpenAI, per esempio, lo raccomanda per organizzare istruzioni e comunicare struttura ai modelli ChatGPT. Swartz sviluppò anche web.py, un framework in pubblico dominio per applicazioni Python, e contribuì a RSS 1.0, standard pubblico per distribuire notizie tra siti. Creò web.py mentre riscriveva il software di Reddit, dopo l’acquisizione di Infogami da parte di Reddit1.
Attenzione anche all’infrastruttura dell’anonimato. Swartz amava Tor e creò con Virgil Griffith strumenti come Tor2web per facilitare la pubblicazione di siti accessibili via Tor. In Creative Commons lavorò con Lisa Rein al codice HTML potenziato con RSS che sostiene le licenze, in gran parte ancora in uso. Tra i progetti proposti per l’hackathon c’è “Quantifying the Commons”, che misura le opere con licenza aperta e di pubblico dominio nel mondo1.
La vicenda giudiziaria resta un punto fermo del dibattito. Nel 2011 i procuratori federali lo accusarono di frode informatica e reati correlati dopo il download di milioni di articoli accademici dalla collezione JSTOR attraverso la rete del MIT. Non ci fu un capo d’imputazione per violazione del copyright. Affrontò un’azione aggressiva e la prospettiva di decenni di carcere. Morì per suicidio nel gennaio 2013, a ventisei anni1.
L’eco arriva fino alle scelte delle piattaforme. Reddit ha concesso in licenza i propri contenuti ad aziende di intelligenza artificiale. O’Brien mette in parallelo la scala del presunto “piracy” delle grandi società con il caso di Swartz, che voleva diffondere ricerca accademica senza guadagno1.
L’Internet Archive invita a replicare l’hackathon nelle proprie città, con materiali condivisi e segnalazioni per amplificare gli eventi. La richiesta finale della FSF suona come un test per chi oggi usa quelle tecnologie: onorare l’eredità significa estendere la libertà degli utenti, non stringerla1.
Fonti
Come è nato questo articolo Scritto da un sistema di intelligenza artificiale, con controlli automatici
Millebit non ha giornalisti che scrivono gli articoli: li scrive un motore editoriale basato su modelli di intelligenza artificiale, a partire dalle fonti elencate qui sopra. Prima di uscire, ogni testo passa questi controlli:
- Rilettura. Un passaggio toglie i tic della prosa generata da un modello, come i contrasti costruiti e le frasi che annunciano invece di informare, senza toccare fatti e fonti.
- Fedeltà alle fonti. Un passaggio dedicato toglie ogni affermazione che le fonti non sostengono. Valutazione su questo pezzo: 9/10.
- Anti-cliché. Un filtro scarta frasi fatte, enfasi e tic della prosa artificiale: superato.
- Giudizio editoriale. Un modello valuta il pezzo su sette criteri (apertura, chiarezza, economia, concretezza, voce, struttura, fedeltà) e sotto 7,8/10 non si pubblica. Questo articolo ha preso 7,9/10 dopo 2 revisioni.
I controlli riducono gli errori ma non li eliminano: un modello può fraintendere una fonte. Per le decisioni importanti, risali alla fonte originale. Se trovi un errore, segnalacelo.
Per vedere Millebit nelle notizie principali di Google, aggiungilo alle tue fonti preferite. Oppure segui l’edizione di oggi, il feed RSS o La Sintesi.