Meta elimina frase che sembrava autorizzare lo scraping di notizie

Meta ha tolto dai Termini commerciali una clausola che sembrava permettere l’uso di contenuti presi da siti web, anche testate, per addestrare sistemi di intelligenza artificiale. La rimozione è arrivata dopo le critiche pubbliche. L’azienda nega qualsiasi cambio nell’uso dei suoi crawler sul web¹.

La frase sparita dalla pagina recitava: «Meta may use any content from such domains, web pages, or URLs to provide, develop, improve, research, train, and maintain the integrity of, the Meta Company Products, services, and features provided under these Commercial Terms and any other applicable supplemental terms». Quel passaggio non compare più online¹.

La lettura contestata è partita da Nieman Lab e da James Grimmelmann, professore di diritto digitale e dell’informazione alla Cornell. Secondo loro, la combinazione di “may use any content” con “domains, web pages, or URLs” lasciava intendere un’autorizzazione allo scraping e all’uso di materiali dei siti per il training, superando persino le istruzioni nei file robots.txt¹.

Meta respinge questa interpretazione. «There is no change to how Meta uses web crawlers; any suggestion to the contrary is false», hanno dichiarato Andy Stone, vicepresidente della comunicazione, e il portavoce Daniel Roberts. L’azienda ribadisce che non ha modificato le prassi sui crawler, pur avendo aggiornato la pagina dei Termini commerciali per eliminare la clausola criticata¹.

Al centro resta robots.txt, il file con cui i siti regolano l’accesso dei bot. Le critiche sostengono che il testo rimosso avrebbe potuto scavalcarne le istruzioni. La posizione ufficiale, invece, esclude novità operative: nessun cambiamento nell’uso dei web crawler, nessun via libera allo scraping oltre le regole esistenti¹.

Sequenza degli eventi, in breve: segnalazioni pubbliche, contestazione della clausola, aggiornamento della pagina e cancellazione del passaggio controverso. Oggi i Termini commerciali non riportano più quella formulazione, che aveva acceso il dibattito su data mining e addestramento dei modelli¹.

La distanza tra le parti resta netta. Da un lato chi vedeva in quella frase un’autorizzazione ampia all’uso di contenuti presi dai siti, comprese le news, per l’AI di Meta. Dall’altro l’azienda, che smentisce qualsiasi cambio di rotta e mantiene la promessa di continuità nei comportamenti dei propri crawler¹.

Il caso mette in evidenza un punto pratico: poche parole in un documento commerciale possono incidere sulla percezione dei limiti allo scraping e sul rapporto con le regole tecniche dei siti. La rimozione chiude l’incidente testuale, non la discussione su come leggere clausole simili nei termini d’uso e sul loro rapporto con robots.txt¹.