Instagram impone l'etichetta per profili di persone generate dall'IA
Testo scritto con l’intelligenza artificiale a partire da una fonte citata, senza revisione umana prima della pubblicazione.
I profili che mostrano persone sintetiche devono definirsi «AI-generated profile» o vedranno la portata limitata nelle raccomandazioni.
Riduzione di portata per chi non dichiara: i profili che presentano persone sintetiche senza etichetta non entreranno nelle raccomandazioni ai non follower in Reels ed Explore1.
Instagram rinomina l’etichetta “AI creator” in “AI-generated profile”. La misura punta a rendere chiaro quando un profilo mostra una persona generata dall’IA che non è un essere umano reale1.
La piattaforma spiega il motivo con parole nette: “Abbiamo sentito che alle persone non piace vedere un profilo che sembra umano, per poi scoprire più tardi che la persona è generata dall’IA”. E ancora: “Vogliono sapere quando un profilo presenta una persona generata dall’IA”1.
Il perimetro è specifico. L’etichetta riguarda i profili che presentano persone sintetiche. Chi usa strumenti di IA per creare o modificare contenuti non deve aggiungerla. Non entra in gioco un filtro che esclude in blocco i contenuti creati con l’IA dalla piattaforma1.
Instagram indica anche l’applicazione della regola. Cercherà gli account che non si auto‑etichettano e li penalizzerà limitandone la portata. La limitazione significa niente spinta algoritmica verso chi non segue il profilo: le superfici indicate sono Reels ed Explore. Resta invariata la visibilità presso i follower. I proprietari potranno fare ricorso se ritengono di essere stati segnalati per errore1.
Il cambio di nome dell’etichetta vuole evitare ambiguità. “AI-generated profile” segnala un profilo che presenta una persona sintetica. Il messaggio riguarda la natura della presenza mostrata, non il processo di produzione dei singoli post1.
L’annuncio arriva mentre aumentano i profili che imitano persone reali senza esserlo. Instagram afferma di intervenire per rendere evidente quando un profilo presenta una persona non reale e per ridurre la diffusione delle pagine che evitano di dichiararlo1.
Resta un limite esplicito. La misura non offre agli utenti un controllo per filtrare tutti i contenuti generati con l’IA. Colpisce solo i profili che presentano persone sintetiche e non si dichiarano tali. I contenuti creati con strumenti di IA, in assenza di altre violazioni, restano eleggibili per le superfici di raccomandazione1.
Per chi usa volti sintetici nei profili, l’impatto è diretto: etichettare evita la perdita di portata nelle aree che portano scoperta. Per chi scorre Reels ed Explore, l’effetto pratico è vedere meno profili con persone generate dall’IA non dichiarate, e capire meglio quando una “persona” non esiste1.
Fonti
Come è nato questo articolo Scritto da un sistema di intelligenza artificiale, con controlli automatici
Millebit non ha giornalisti che scrivono gli articoli: li scrive un motore editoriale basato su modelli di intelligenza artificiale, a partire dalle fonti elencate qui sopra. Prima di uscire, ogni testo passa questi controlli:
- Fedeltà alle fonti. Un secondo passaggio toglie ogni affermazione che le fonti non sostengono.
- Anti-cliché. Un filtro scarta frasi fatte, enfasi e tic della prosa artificiale.
- Giudizio editoriale. Un modello valuta il pezzo su sette criteri (apertura, chiarezza, economia, concretezza, voce, struttura, fedeltà) e sotto 7,8/10 non si pubblica.
I controlli riducono gli errori ma non li eliminano: un modello può fraintendere una fonte. Per le decisioni importanti, risali alla fonte originale. Se trovi un errore, segnalacelo.
Per vedere Millebit nelle notizie principali di Google, aggiungilo alle tue fonti preferite. Oppure segui l’edizione di oggi, il feed RSS o La Sintesi.